...

...

quinta-feira, 31 de outubro de 2013

Agora não é mais só uma paranóia!O PT e o PP estão bem unidos!Foi confirmada por essa postagem! 31 / 10 / 2013


O Dr.Leudo Costa publicou no blog Limite da Verdade!!!!

quinta-feira, outubro 31, 2013

SANTIAGO - BLOGUEIRO AFIRMA: PREFEITURA " COMPRA" BLOGUEIROS E JORNAIS COM DINHEIRO PÚBLICO

Não é de hoje a notícia sobre a farra com dinheiro público em "favor" de determinados grupos de comunicadores em Santiago.
Hoje, o Blogueiro Rafael Nemitz, ligado ao Deputado Federal Paulo Pimenta(PT) confirmou nas redes sociais que a Prefeitura de Santiago, por seus agentes politico, paga com dinheiro público para ser "elogiada".
A CPI instalada no ano passado e não concluída,  tomou conhecimento destes fatos e os ignorou.
Recebi a comprovação de alguns pagamentos realizados em favor de pessoas/empresas ligadas ao grupo político que administra Santiago. Inacreditável os fatos..
Porém, hoje, tudo  se tornou muito claro... Compra-se a "alma" dos comunicadores... Que trágico!
Depois eu é que sou o "Cavaleiro do Caos"!


  • Bruno Bunagi Então quer dizer que esse pagamento é feito com dinheiro público, já que a prefeitura é uma instituição pública? Ou o dinheiro saí do bolso deles, no qual, nos cidadãos com nossos impostos pagamos seus salários? De qualquer forma, mesmo que indiretamente eles pagam com o dinheiro público.
  • Rafael Nemitz É óbvio que é dinheiro público!
  • Teresinha Matos Rafael Nemitz!! Isso que vc acaba de denunciar, é gravíssimo!!!!! Capaz de gerar uma CPI com resultados desastrosos para a administração municipal. Requer a imediata intervenção do Ministério Público, determinando, incontinente, a abertura de inquérito civil público, para que todos os valores pagos e recebidos indevidamente sejam ressarcidos aos cofres públicos!!!
  • Bruno Bunagi E o anúncio do Marco Peixoto para concorrer a Deputado Estadual que tu publicou? É o mesmo partido que tuRafael Nemitz está criticando e alegando que faz isso... eles pagaram você para tal anuncio? E independente de pagar ou não, se é verdade isso que tu alega da compra da imprensa em Santiago e mesmo tu trabalhando para o PT, porque fez? Pergunto, pois se é contra, de alguma forma acabou contribuindo... e reforçando essa lógica, não é?

quarta-feira, 30 de outubro de 2013

A desumanidade do Prefeito Julio Ruivo ataca os servidores concursados.Ou:a tortura,o autoritarismo e o crime de tentar restringir os direitos do cidadão! 30 / 10 / 2013

O Prefeito Julio Cesar Vieiro Ruivo teve uma atitude impensada!


Está ocorrendo em Santiago a greve dos Funcionários Públicos Concursados para requerer o direito ao "Vale Alimentação" que o Prefeito Julio Ruivo não está querendo pagar.A desumanidade do senhor Prefeito Julio Cesar Vieiro Ruivo para com os servidores concursados fica explicada por que o funcionário público concursado não precisa fazer campanha em tempo de Eleição?Será que o ódio aos concursados é derivado de um amor pelos CCs (cargos comissionados)?Durante a greve dos funcionários públicos concursados do município de Santiago no rio Grande do Sul o Prefeito Julio Ruivo,sem nenhuma vergonha,se dirigiu até a Rádio para tentar colocar o povo Santiaguense contra os servidores públicos concursados que estão em greve.Atualmente a  defesa do cabresto e dos privilegiados é realmente incrível.Ele tenta fazer com que o povo pense que os funcionários não tem o direito de fazer greve?Todo mundo sabe que essa Prefeitura Municipal de Santiago-RS é uma vergonha em matéria de salários e levando em conta que até a Prefeitura de Capão do Cipó paga um salário melhor ficou óbvio que o Prefeito Julio Ruivo não está fazendo justiça aos votos que recebeu.É óbvio que não podemos confundir o salário dos funcionários concursados com os vultuosos salários dos CCs (cargos de confiança dos governantes).É vergonhoso que o prefeito Julio Ruivo tenha essa atitude hipócrita.A tentativa de barrar um direito constitucional (como é o direito de greve) foi a gota d`água já que não podemos esquecer que ninguém precisa pedir autorização para fazer qualquer manifestação em pról de seus direitos.A lei é clara e quem está obstruindo um direito constitucional é o Prefeito Julio Ruivo além de tentar intimidar o cidadão Santiaguense.Esse tipo de coisa parece ser frequente em Santiago.A defesa do poder dominante é realmente muito interessante.É uma situação terrível!

É assim que esse indivíduo mostra a sua verdadeira cara?Caiu a máscara do prefeito!O autoritarismo não engana mais ninguém!



Depois dessa podemos comparar Santiago ao seriado "Doll House" onde cidadãos são cabrestiados e tratadas como escravos.

segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Mais Grandes Manifestações em diversas Capitais vai fazer o Brasil vestir roupa preta nesse Réveillon 28 / 10 / 2013

Com pouco mais de dois meses para o Réveillon o Brasil está se organizando em diversas capitais para quebrar um padrão pré-estabelecido e vai parar o Brasil nesse Réveillon.O Brasil vai vestir preto nesse Réveillon na maior manifestação contra a corrupção.Toda a mídia internacional vai repercutir o Réveillon e milhões de brasileiros irão aproveitar para ir às ruas dizer que não está contente com o Governo de Dilma Rousseff,com Copa do Mundo e com a corrupção que corre solta no país.Leia onde os organizadores comparam o Governo do PT ao vírus da AIDS.
Os Organizadores estão espalhando o aviso em azul:

Amigos, várias foram as campanhas contra os nossos governantes corruptos. Tivemos passeatas a favor dos professores, da PEC - 300, fizemos várias reivindicações e resultado praticamente nenhum e ainda por cima a imagem negativa de alguns vândalos que mancharam as nossas manifestações. Agora venho fazer um apelo: sabemos que o nosso país, sofre de um "mal muito grande" (PT), a corrupção. Só para ilustrar, imagine uma pessoa com HIV. Ela não morre devido ao vírus, e sim devido ao enfraquecimento do seu sistema imunológico, o qual enfraquece o corpo e pode levá-la a morte por qualquer doença, até mesmo a gripe. O nosso país, tem um vírus parecido, a corrupção. Este vírus, contamina todo o sistema: educação, saúde, segurança e outros.
Temos agora a nossa última oportunidade neste ano, de pressionar esse corrupto.
Será no réveillon. Teremos toda a mídia internacional a nosso favor, isso com certeza repercutirá no mundo inteiro, por isso convido a todos para nesse 31 de dezembro, irmos todos passar o réveillon de preto com nossas faixas de manifestação, pedindo leis duras contra a corrupção. Somente depois dessas leis aprovadas, conseguiremos melhorar o restante, pois blindaremos todo o sistema,da corrupção.
 abraços Carlos

Irregularidades no Programa Mais Médicos no Estado do Rio Grande do Sul 28 / 10 / 2013


 Nesse último sábado o Cremers divulgou todos os resultados de uma apuração sobre diversos erros médicos graves e de inúmeras ilegalidades e irregularidades no programa "Mais Médicos" no município de Tramandaí. O Cremers denunciou que o governo não garante na prática os Tutores Acadêmicos e Supervisores para todos os médicos estrangeiros mesmo se tratando  de exigência de lei criada pelo próprio governo. O Ministério Público Federal no Rio Grande do Sul foi avisado pelo Cremers, mas não tomou nenhuma iniciativa até o presente momento. 

O Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul encaminhou ao Ministério da Saúde e Coordenação do "Mais Médicos" e também ao Ministério Público Federal no dia 25 / 10 o relatório sobre um atendimento prestado pelo médico Juan Pablo Cazajus (CREMERS PMM 38.128) que é um integrante do programa Mais Médicos que atua em Tramandaí. A ação do Cremers ocorreu em decorrência de divulgação de uma receita médica nas redes sociais com a prescrição inadequada de um antibiótico por parte de um médico estrangeiro no dia 08 / 10. A apuração do fato pelo Cremers levou uma equipe de fiscalização até Tramandaí em 21 / 10 e encontrou diversas falhas no atendimento de pacientes.Quase 200 médicos Cubanos que irão atuar em 33 municípios do Rio Grande do Sul chegaram sábado na cidade de Porto Alegre. 

. O Cremers instaurou uma sindicância e apurar todos os fatos que envolvem médicos estrangeiro e também o diretor técnico do Posto de Saúde Zona Sul de Tramandaí além do médico Marcos Segatti, e um secretário Municipal de Saúde.Também estão sendo investigados o médico Mário Mitsuo Morita,os tutores Acadêmicos além do supervisor responsável pelo estrangeiro.Os nomes de todos os indiciados serão divulgados pela Coordenação do "Mais Médicos" e pela secretaria municipal de saúde.
.Em caso de violação às exigências previstas na Lei 12.871/2013 originária do Mais Médicos o Cremers deverá comunicar ao Ministério Público Federal.

A folga de aniversário para o Servidor Público é uma boa idéia ou não? 28 / 10 / 2013


Para dar de presente  ao servidor municipal na data do seu aniversário uma vereadora de Mata Roma/MA, Fernanda Maria, apresentou à Câmara Municipal daquele local o Projeto de Lei Nº 05/2013, que concede um dia de folga remunerada em uma data tão importante para o servidor público municipal.

De acordo com o Projeto dela o servidor vai precisar avisar no intervalo mínimo de uma semana a data  do seu aniversário para ser liberado.  Será permitido ao trabalhador tirar a folga outro dia caso desejar mas ele precisará justificar uma necessidade de troca. “Vale ressaltar que esse benefício não gera perda da produtividade do funcionalismo público. Ao contrário, favorece o bom ambiente de trabalho, elevando a motivação dos servidores e, consequentemente, a sua eficiência”, disse Fernanda Maria.
A vereadora apresentou esse Projeto em homenagem ao dia do servidor público 28 de outubro.Ela disse “Os vereadores e o prefeito, por mais bem intencionados e preparados para fazer leis e administrar a nossa Cidade, não teriam como desenvolver o andamento da máquina administrativa se não fosse o funcionário, que é o suporte e o alicerce que sustenta o funcionamento do município”, explicou.

Campanha do Ministério Público de São Paulo contra a propaganda de Cerveja exposta adolescentes e crianças 28 / 10 / 2013

O Ministério Público do Estado de São Paulo propõe uma ampla mobilização da sociedade em um assunto que atinge os interesses da criança e do adolescente expostos diariamente à propaganda de cerveja
Sabia que a exposição à publicidade de bebidas alcoólicas está relacionada com um consumo maior e mais precoce, principalmente entre adolescentes e adultos jovens? Quer ajudar a impedir que isso aconteça? Faça parte da campanha que o Ministério Público de São Paulo está organizando. 
A campanha "Cerveja Também é Álcool" propõe a alteração do parágrafo único do artigo 1º da Lei Federal 9.294/96 para que as restrições à publicidade passem a abranger toda e qualquer bebida, com graduação alcoólica igual ou superior a 0,5 grau Gay-Lussac, conforme definição técnica do Decreto 6.117/2007, que institui a Política Nacional Sobre o Álcool. Pela atual redação, a restrição só é aplicada às bebidas com teor alcoólico superior a 13 graus Gay-Lussac, o que contribui para o consumo indevido de bebidas alcoólicas por crianças e adolescentes.
Quem quiser assinar a petição click no link  http://www.change.org/cervejatemalcool

domingo, 20 de outubro de 2013

Julio Cesar de Lima Prates é um homem sem visão? 21 / 10 / 2013

Comentário sobre outra postagem do Senhor Julio Cesar de Lima Prates!

domingo, outubro 20, 2013

Do pensamento único à tentativa de obter uma sujeição coletiva


Leia em escuro e comento em vermelho.

A perversidade cega. ( quem é cego e perverso? é o blogueiro Julio Cesar de Lima Prates?)


O Volmir Bolzan Bassin devia saber que MARCO PEIXOTO, (o senhor está equivocado senhor Julio Cesar de Lima Prates por que o volmir sabe disso e no print abaixo eu vou mostrar para o senhor)o qual citei, é o pai e isso implica no processo convencional de 2016. (acho que não se o senhor estiver distorcendo os fatos como de fato então não implica nem em processo digestivo já que nós não vamos engolir mais as suas palavras vazias)Sustento que é muito complicado ele ganhar a convenção de 2016. Como o Volmir não está preocupado com as análises, e, sim, criticar o que eu escrevo, sua cegueira (sua cegueira?a do Volmir?ou a sua?O print mostra que a cegueira não é do Volmir) não lhe permite raciocinar que existem dois momentos dentro de um só partido, embora sejam processos convencionais distintos. Marcos (com s) é o filho, e esse - frisei bem - passaria na convenção de escolha dos nomes para deputados. Misturar alhos com bugalhos é próprio de quem está apenas preocupado em anotar o que as pessoas escrevem e não analisar os fatos prováveis, possíveis e seus eventuais desdobramentos.(o senhor que está misturando alhos com bugalhos a questão é saber se é de ordem proposital?Ou se não é?Vai ver é mera coincidência ou "conhecidencia" a respeito,néh)

Ninguém sabe que cenário poderá ser construído em 2014, ninguém sabe se o Marcos se elege, ninguém sabe sequer quem são os nomes da oposição que efetivamente concorrerão. Quem escreve, apenas especula e ninguém tem o monopólio da verdade. Quem especula, tem bem consciência de que apenas está apenas fazendo (obviamente) especulações. (assim como o senhor?Ou o print diz outra coisa?)

O Leudo Costa, por exemplo, já me disse que concorreria e eu escrevi isso.Porém, ele mudou de ideia. Normal. O Kinho me disse que vai concorrer, pode ser que concorra, mas também pode ser que não concorra. Nornal. As pessoas mudam de ideias, mudam de opiniões, ninguém é estático, a própria dialética é a essência da mudança. (o senhor não mudou?)

Então, pessoas que acham que têm o monopólio da verdade, (cite o nome dessas pessoas!)que só elas sabem das coisas, que acham que os fatos políticos são estanques, e que as opiniões são absolutas, únicas, dogmáticas e fechadas em si mesmas,  (e o senhor aceita crítica?)deviam refletir sobre suas próprias obtusidades, pois ao invés de insurgirem-se contra os fatos nefastos, insurgem-se contra mim, que apenas faço eventuais comentários sobre os fatos. (Mas quem está insurgindo contra o senhor?Cite nomes!Um blogueiro injustiçado kkk Tadinho) Com uma diferença: sempre deixei bem claro que sou falho, que erro, que sou imperfeito, que não tenho e não aceito o monopólio da verdade. (somente em algumas postagens,néh)

Pessoas que pensam assim, deviam estar dentro de igrejas fazendo pregações para tolos.(Ninguem é obrigado a pensar como senhor.Estamos em uma democracia.Além disso senhor está atacando uma instituição de forma gratuita?Por que?O que isso tem a ver com o nosso debate local?)

Aliás, não é de hoje que esse grupo tenta obter uma sujeição de pensamento coletivo em Santiago, (ele se refere à um grupo mas não cita o nome)pois imaginam que mantém o monopólio da verdade, quando não passam de sectários, estreitos e radicalizados em cima de suas próprias bobagens. (faz pouco ele disse como podem ver  "pessoas que acham que têm o monopólio da verdade, que só elas sabem das coisas, que acham que os fatos políticos são estanques, e que as opiniões são absolutas, únicas, dogmáticas e fechadas em si mesmas,  deviam refletir sobre suas próprias obtusidades" e também disse que todos devem expressar suas ideias e que todos tem direito a liberdade de pensar como quiser então como ele quer barrar o pensamento das pessoas?Viram como ele também muda de opinião na mesma postagem?kkkComo chamar de bobagem uma idéia só por que se constituiu fora dos esquemas patronais e pré-estabelecidos?Isso até me lembrou o texto do Reiffer por que é claramente uma Conclamação à Elite contra uma suposta Marginália Deselitizada?Ora...a idéia é a mesma.A idéia do Prates com esse texto é barrar o pensamento dos cidadãos comuns que estão insurgindo contra o sistema pré-estabelecido.)Aliás, será que as pessoas de bom senso dessa comunidade não pensam: a quem interessam os ataques a minha pessoa?(em primeiro lugar ninguem está atacando a sua pessoa.Quem começou a atacar foi o senhor.É claro que como o senhor sempre fala bem do PP os ataques contra sua pessoa deve ser por causa disso.)  Participo de alguma comunidade ou apenas externo minhas opiniões no meu blog? E convenhamos, não é de hoje que sou atacado, mas sequer revido, tudo em nome de não fragmentar ainda mais o já fragmentado pensamento controverso, digamos assim. (acho que o seu pensamento é único pensamento controverso)

Quanto a minha linha de atuação jurídica, aí não tenho que dar explicações para ninguém, (e ninguem está pedindo para o senhor fazer.Só ficamos chateados por que o senhor começou a atacar sem motivo) mas tenho duas representações contra propaganda eleitoral antecipada. Estou fazendo a minha parte ao invés de ficar acuando para a lua.(É bom que o senhor faça representação de Campanha Eleitoral Antecipada sim.O O senhor tem o nosso apoio quanto a isso.Ah...além de nos chamar de cachorros o senhor tem mais alguma coisa à dizer?)








...................................................................................................................................................................

Abaixo a Postagem preparada para postar em Grupos:
..................................................................................................................................................................


Julio Cesar de Lima Prates é um homem sem visão? 21 / 10 / 2013
Comentário sobre outra postagem do Senhor Julio Cesar de Lima Prates!

 Leia a postagem em "     "  e comento em ((((((   ))))))
E não esqueça de ver a citação do Prates em /  / escrita na mesma postagem que mostra que ele se contradiz em uma mesma postagem.
..........
Título:A perversidade cega. ( quem é cego e perverso? é o blogueiro Julio Cesar de Lima Prates?)

"O Volmir Bolzan Bassin devia saber que MARCO PEIXOTO,"
((((o senhor está equivocado senhor Julio Cesar de Lima Prates por que o Volmir sabe disso e no print abaixo eu vou mostrar para o senhor)))))

"o qual citei, é o pai e isso implica no processo convencional de 2016."
(((((acho que não se o senhor estiver distorcendo os fatos como de fato então não implica nem em processo digestivo já que nós não vamos engolir mais as suas palavras vazias))))))

"Sustento que é muito complicado ele ganhar a convenção de 2016. Como o Volmir não está preocupado com as análises, e, sim, criticar o que eu escrevo, sua cegueira" (((((sua cegueira?a do Volmir?ou a sua?O print mostra que a cegueira não é do Volmir))))

"não lhe permite raciocinar que existem dois momentos dentro de um só partido, embora sejam processos convencionais distintos. Marcos (com s) é o filho, e esse - frisei bem - passaria na convenção de escolha dos nomes para deputados. Misturar alhos com bugalhos é próprio de quem está apenas preocupado em anotar o que as pessoas escrevem e não analisar os fatos prováveis, possíveis e seus eventuais desdobramentos."
(((((o senhor que está misturando alhos com bugalhos a questão é saber se é de ordem proposital?Ou se não é?Vai ver é mera coincidência ou "conhecidencia" a respeito,néh)))))

"Ninguém sabe que cenário poderá ser construído em 2014, ninguém sabe se o Marcos se elege, ninguém sabe sequer quem são os nomes da oposição que efetivamente concorrerão. Quem escreve, apenas especula e ninguém tem o monopólio da verdade. Quem especula, tem bem consciência de que apenas está apenas fazendo (obviamente) especulações." (((((assim como o senhor?Ou o print diz outra coisa?)))))

"O Leudo Costa, por exemplo, já me disse que concorreria e eu escrevi isso.Porém, ele mudou de ideia. Normal. O Kinho me disse que vai concorrer, pode ser que concorra, mas também pode ser que não concorra. Nornal. As pessoas mudam de ideias, mudam de opiniões, ninguém é estático, a própria dialética é a essência da mudança." (((((o senhor não mudou?)))))

"Então, pessoas que acham que têm o monopólio da verdade,"
((((((cite o nome dessas pessoas!)))))

"que só elas sabem das coisas, que acham que os fatos políticos são estanques, e que as opiniões são absolutas, únicas, dogmáticas e fechadas em si mesmas,"
(((((((e o senhor aceita crítica?)))))))

"deviam refletir sobre suas próprias obtusidades, pois ao invés de insurgirem-se contra os fatos nefastos, insurgem-se contra mim, que apenas faço eventuais comentários sobre os fatos."
(((((((Mas quem está insurgindo contra o senhor?Cite nomes!Um blogueiro injustiçado kkk Tadinho))))))

"Com uma diferença: sempre deixei bem claro que sou falho, que erro, que sou imperfeito, que não tenho e não aceito o monopólio da verdade."
((((((somente em algumas postagens,néh)))))))

"Pessoas que pensam assim, deviam estar dentro de igrejas fazendo pregações para tolos."
((((((Ninguem é obrigado a pensar como senhor.Estamos em uma democracia.Além disso senhor está atacando uma instituição de forma gratuita?Por que?O que isso tem a ver com o nosso debate local?))))))

"Aliás, não é de hoje que esse grupo tenta obter uma sujeição de pensamento coletivo em Santiago,"
(((((((ele se refere à um grupo mas não cita o nome)))))))

"pois imaginam que mantém o monopólio da verdade, quando não passam de sectários, estreitos e radicalizados em cima de suas próprias bobagens."
(((((((faz pouco ele disse como podem ver na citação auto-contraditória do Prates: /pessoas que acham que têm o monopólio da verdade, que só elas sabem das coisas, que acham que os fatos políticos são estanques, e que as opiniões são absolutas, únicas, dogmáticas e fechadas em si mesmas,  deviam refletir sobre suas próprias obtusidades/...e também disse que todos devem expressar suas ideias e que todos tem direito a liberdade de pensar como quiser então como ele quer barrar o pensamento das pessoas?Viram como ele também muda de opinião na mesma postagem?kkkComo chamar de bobagem uma idéia só por que se constituiu fora dos esquemas patronais e pré-estabelecidos?Isso até me lembrou o texto do Reiffer por que é claramente uma Conclamação à Elite contra uma suposta Marginália Deselitizada?Ora...a idéia é a mesma.A idéia do Prates com esse texto é barrar o pensamento dos cidadãos comuns que estão insurgindo contra o sistema pré-estabelecido.))))))))

"Aliás, será que as pessoas de bom senso dessa comunidade não pensam: a quem interessam os ataques a minha pessoa?"
(((((((em primeiro lugar ninguem está atacando a sua pessoa.Quem começou a atacar foi o senhor.É claro que como o senhor sempre fala bem do PP os ataques contra sua pessoa deve ser por causa disso.)))))))

"Participo de alguma comunidade ou apenas externo minhas opiniões no meu blog? E convenhamos, não é de hoje que sou atacado, mas sequer revido, tudo em nome de não fragmentar ainda mais o já fragmentado pensamento controverso, digamos assim." (((((((acho que o seu pensamento é único pensamento controverso))))))

"Quanto a minha linha de atuação jurídica, aí não tenho que dar explicações para ninguém," (((((((e ninguem está pedindo para o senhor fazer.Só ficamos chateados por que o senhor começou a atacar sem ter motivo)))))))

"mas tenho duas representações contra propaganda eleitoral antecipada. Estou fazendo a minha parte ao invés de ficar acuando para a lua."
((((((((É bom que o senhor faça representação de Campanha Eleitoral Antecipada sim.O O senhor tem o nosso apoio quanto a isso.Ah...além de nos chamar de cachorros o senhor tem mais alguma coisa à dizer?)))))))






Direita vs Esquerda?É isso senhor Julio Cesar de Lima Prates?Eu prefiro ser realista e pensar o mundo real ao invés de conjecturas 20 / 10 / 2013

O governo do senhor Vulmar não foi um governo que visava mudanças de meras aparências e por isso ele saiu do PMDB.Todos nós nos sentimos muito tristes por que o Itacir atacou o Vulmar naquela postagem.O Dr Vulmar Leite é mais preparado e o mais digno para assumir qualquer cargo.Agora o Julio Cesar de Lima Prates está falando absurdos!Esse papo de direita e esquerda denovo?Parece disco riscado.Eu nunca fui de me ater ao metodologísmo doutrinário e corporativo e nos meus mais longínquos devaneios penso que devemos escolher as pessoas por que acredito que cada pessoa tem uma personalidade diferente.Seria uma injustiça se o senhor quisesse me comparar com José Serra ou Silas Malafaia ou até com Jair Bolsonaro.Ah...isso não sou somente eu que afirmo mas sim a ciência.Cada cabeça uma sentença já diz o ditado popular.Só para constar:Se o Julio Cesar de Lima Prates pensa que calou alguém com seus clichês ridículos ele está muito enganado.Ah...ele disse que até eu apoiaria a Ana Amélia?kkk.Ele que é Patético.Nunca falei sobre essa pessoa no meu blog.As pessoas são diferentes senhor Julio Prates.Cada cabeça é um pensamento.Cada cabeça é uma visão de mundo diferente.Só estamos tentando fazer a diferença.Isso que o senhor fez além de ser incoerência,ignorância é uma injustiça.Isso é só uma tentativa de calar a voz do povo para perpetuar as oligarquias constituídas à 120 anos no poder.Ao postar o que o senhor postou o senhor se tornou ridículo!Acho muito ambíguo e muita ignorância não parar para estudar,o que é direita? e o que não é direita?,senhor Julio Cesar de Lima Prates.E começam os chavões "São extremistas de Direita!" gritam os jornais ou "São Liberais Fascistas!" gritam outros jornais à soldo aos quais defende esse ou aquele cacique unicamente por uma preferência partidária ou meras comodidades.Não defendo e nunca defendi de forma intransigente nada e nem ninguem.Se sou a favor de algumas coisas que publico no blog e que levou o senhor a crer que sou de Direita eu só lamento mas pelo que vejo eu me enganei ao pensar que o senhor Prates fosse um homem estudado e não apenas um ser movido pelo achincalhe e pelo propósito de desqualificar.O senhor deve saber que no PSDB exitem diferente correntes ideológicas e mesmo no seu querido PP isso já foi afirmado pelo senhor.Agora o senhor quer se contradizer e acha que vamos engolir essa bogagem?Achei horrível o que o senhor fez ao atacar o Volmir e por isso pensei em responder aquela postagem mas agora respondo as duas.Não vou responder para me defender,já que não tem por que,já que não sou candidato a nenhum cargo e por isso não preciso recorrer a nenhum tipo de defesa para com a minha pessoa.O senhor disse que sou de direita mas quero saber se o senhor está se baseando apenas na desqualificação comum e alardiada pelas ditas esquerdas (o uso desse tipo  expressões como um tipo de xingamento) ou se está realmente embasado em questões teóricas estáveis e bem argumentadas?Só faltou dizer que sou fascista e nazista ou mesmo liberal fascista (opa!Essa ideologia não existe!Se existe me diga qual o nome de um dos teóricos do liberal fascismo?O senhor pode me responder?) kkk.Quem é patético é o senhor que mesmo sendo um homem vivido permanece se atendo a desqualificação dos seus adversários imaginários.Poderia ser preconceito também afinal,néh.Eu não sou 100% de Direita e nem 100% de Esquerda.Se quer rotular eu já tenho meu rótulo e não preciso de outro.Não gosto de ser rotulado.Eu tenho nome e gosto que me chamem pelo nome.Não vejo como defender o interesse público seja algo como de Direita assim como defender que existam empresas,empregos e desenvolvimento na cidade seja algo como uma simples expressão de Direita.Só estou sendo realista meu caro Julio Cesar de Lima Prates.Será que eu seria de esquerda se eu defendesse interesses de militares como o senhor defende o PP algumas vezes?Então o senhor vai me dizer que o PP é de esquerda?Afinal a esquerda é o público sobre o privado como dizem,néh.Se é assim então o senhor pode me dizer onde entra a Laissez-faire nessa nossa suposta direita que exigiu a CPI do Hospital durante  quase dois meses?Falar sobre direita e esquerda hoje em dia é muito interessante até por que o senhor não deve esquecer que querer colocar definições em partidos enquanto o governo Federal fez aquela dobradinha com a Dilma Rousseff e Michel Temer seria muita falta de coerência da nossa parte.Saiba que existem pessoas mais aptas e mais inteligentes que o senhor para definir posições irreais e já que falando francamente nem a questão de classes sociais não se sustentaria.Então como sustentar a idéia de defender o livre mercado ao mesmo tempo em que se defende o interesse público e me chamando de direitista por causa disso?O senhor me disse que estuda mas pelo jeito gosta clichês auto-colantes tipo aquelas figurinhas de chiclé.O senho falou sobre varias pessoas no seu blog tratando todas com desdem e cometendo injustiças.Querer colar uma pecha para tachar alguem,sendo que se o senhor elevar o debate a nível Estadual ou Nacional vai encontrar incoerências em todos os partidos,é uma total falta de critério lógico.Talvez fosse expressão de ignorância pensar assim.Eu não estou defendendo partidos e nem incoerências por que isso não me interessa.Eu estou me atendo ao debate local enquanto o senhor está fugindo ao tentar elevar ao nível Estadual.O ponto é o debate local como o senhor mesmo falou varias vezes,senhor Julio Cesar de Lima Prates.Acho que o tempo que o senhor perde fazendo isso  poderia procurar saber das diversas ideologias que existem dentro de inúmeros partidos e não ficar sempre no pensamento provinciano de Liberalismo e Socialismo por que isso não cola mais em 2013.São tantas as criações da mente humana que esses dois sistemas sozinhos já estão ultrapassados a muito tempo e já aprimorados por diversas pessoas.Eu não estou defendendo ideologia,óbvio.A unica ideologia que me interessa no momento é "fazer o que é certo" e "fazer o melhor" por que o resto é conversa.Até por que cada um tem livre arbítrio para escolher suas idéias.Agora tenho algumas perguntas ao coitadinho do Blogueiro injustiçado kkk.O blogueiro tenta ser ingênuo e parecer injustiçado mas se todos estão no palanque de Ana Amélia de que lado o Senhor está?Do Povo ou do Mesquita?Do povo ou do Saciloto?Do povo ou do Itacir?Afinal quem são amigos que te levam para almoçar ou visitam sua casa?E a sua filha estuda em uma das Escolas mais caras?E quanto a quase 50 patrocinadores de um periódico informativo na web?Me diga como os negócios do Saciloto melhoram as condições de vida dos Santiaguenses?Me responda sobre essas perguntas!Isso são informações que correm de boca em boca na cidade e eu estou apenas pincelando bem por cima algumas delas senhor Julio Cesar de Lima Prates!Tem muito mais de onde saiu essas pode ter certeza.Chega de Discutir Direita e Esquerda por que isso não leva ninguem a lugar algum.


por Neryzinho Fortes

terça-feira, 15 de outubro de 2013

Horario da Novela: " A Verdade sobre um Jovem Blogueiro" - Capitulo de hoje: "Vendido e Sem Lado" 15 / 10 / 2013


O BLOGUEIRO TEM VERGONHA NA CARA?

REALMENTE ESSE SENHOR NÃO É UM VENDIDO POR QUE ELE TEM LADO KKK 


É O LEGÍTIMO CARIJÓ COMPANHEIRO!
(PAGOU LEVOU!)



NOME: RAFAEL NEMITZ

PROFISSÃO?

(ASSESSOR PROFISSIONAL - PAGOU LEVOU)


ASSESSOR DE QUEM?

PARECE QUE É DA ONDA DO MOMENTO! PAGOU LEVOU!É UM ASSESSOR PROFISSIONAL)

QUALIFICAÇÃO PARA O CARGO?

- É AUTORITÁRIO
(NÃO ACEITA DIVERGÊNCIA)
- ANTI-DEMOCRÁTICO E SELETIVO
- NÃO ACEITA CRÍTICAS (processa tanto que parece que mora nas dependências dos prédios do judiciários)
- NÃO POSSUI CURSO DE JORNALISMO MAS PARECE QUE É BAJULADOR ALÉM DE TER A CABEÇA E A BOCA CHEIA DE PRECONCEITOS

LEIA MAIS CLICANDO AQUILeia Mais sobre o Rafael Nemitz






DESMASCARADO!


(Essa Foto é Pública!)

LEIA MAIS CLICANDO AQUILeia Mais sobre o Rafael Nemitz



domingo, 13 de outubro de 2013

Horario da Novela! "A verdade sobre um Jovem Blogueiro" - Capitulo de hoje: O Preconceito! 14 / 10 / 2013

É lamentável que esse senhor mostre que não comunga de um pensamento muito bom em tempos de inclusão e em tempos onde o partido do deputado ao qual ele é assessor sempre fala em inclusão e se diz contra o preconceito.O partido dele deveria rever os seus assessores.Um assessor que processa pessoas que não citaram o nome dele e que toma ofensas para sí que não foram direcionadas à ele de forma direta?Bem...Isso é coisa para o próximo capitulo.O Capitulo de hoje você vai conhecer o caráter e a alma de uma pessoa em relação ao seu semelhante.Você vai ver como é a humanidade que essa pessoa tem em seu coração.

O PRECONCEITO!


Eu nem mesmo preciso comentar por que esse print é auto-explicativo.Agora me Responda:Quem você está chamando de barraqueira?O senhor sim deveria ser denunciado afinal está atacando os direitos humanos.A pessoa que o senhor chamou de barraqueira não é barraqueira.Ela é uma pessoa melhor que o senhor.Assim como como muitos da web comungo das mesmas opiniões à respeito da seletividade que o senhor vem fazendo.Como tem coragem de atacar uma pessoa com problemas emocionais e apontar isso como se fosse algo depreciativo?O senhor não vive no mesmo século que nós?Os cidadão tem o direito de questionar a imprensa assim como qualquer instituição afinal estamos em uma democracia.Se o senhor estudasse saberia que pessoas assim são mais humanas do que o senhor.Ah...e se essa pessoa é barraqueira como o senhor disse então eu também sou afinal comungamos os mesmos sintomas senhor preconceituoso.Somos muitos!Um blogueiro preconceituoso e que processa quem não cita o nome dele? O blog dele é para ler "quem quer"?Então por que ele está no google?Não deveria ser restrito?Ou é um blogueiro que se diz jornalista sem ter curso superior de jornalismo?É só um assessor de parlamentar e no máximo um colunista preconceituoso.O Blog é público por que se for para um determinado número de pessoa ler ele deveria ser ajustado na interface.Não acha?Não é pessoal por que você não escreve nele as suas memórias ou o seu diário intimo.

Quanto Preconceito senhor blogueiro vip?

Ah....mais uma coisa.

Estou em contato com gente de alto gabarito 




respeito desse assunto aqui mesmo pelo face

kkk.O senhor jamais imaginaria kkk.Coitado 

de 

você...Eu não vou xingar e nem vou dizer 

nada.Eu vou apenas enviar isso e  

deixar isso para muita gente e principalmente 

para 

quem tem mais poder e vai ser aqui mesmo 

na web...

LEIA MAIS AQUILeia Mais Sobre como é o Rafael Nemitz



sexta-feira, 11 de outubro de 2013

Estouro de uma Adutora embaixo da Escola Alceu Carvalho promete um Sábado sem água em Santiago.É mais um suplício ao povo Santiaguense por culpa da Falta de Planejamento Urbano do poder dominante 11 / 10 / 2013

Uma Adutora estourou embaixo dos prédios da Escola alceu Carvalho e realmente vai ser um trabalho imenso para consertar essa falta de planejamento urbano por parte do poder dominante municipal.Q decepção ao poder dominante!Sem dúvida isso vai refletir no candidato Peixoto.A imagem dessa administração do Prefeito Julio Ruivo já está sendo desenhada como a administração do asfalto de véspera de eleição e da falta de planejamento urbano.Realmente amargaremos um sábado com sede pela falta de água mas também teremos mais alguns anos para pensar em deixar de amargar a injustiça,o descaso e o cabresto que eles querem impôr à todos nós.Já escrevi outro texto sobre os canos adutoras.
        Se o povo não acordar com esses canos adutoras será difícil ter uma cidade melhor já que os planos do poder dominante todos nós já sabemos.Se nós já sabemos é óbvio que os canos adutoras estão cada vez mais próximos de implodir o governo Ruivo bastando ao povo enxergar para deixar de aceitar o cabresto imposto pelos donos do poder.Amanhã a cidade não terá água mas eles não deixarão de descontar o imposto por esse dia sem água.É óbvio que nós devemos exigir nossos direitos.Já chega de aceitar essa loucura!Eu fico imaginando se esses canos estourassem em vários lugares.Se isso acontecer o poder dominante vai tentar cabrestiar escondendo os estragos sofridos pelos canos em virtude da falta de planejamento urbano?Eu estudei um tempo nessa escola e penso que se isso fosse em um dia de semana os alunos iriam ficar sem aula.Todo o povo de Santiago também pode imaginar o que aconteceria se fosse em um dia de Semana e esse colégio tivesse em aula ou se todo o povo da cidade não tivesse água em um dia de semana?Os alunos iriam ficar sem aula pela falta de senso de dever da nosso "querida" prefeitura municipal?Imagine se todos os moradores da cidade ficando sem água no meio da semana?É claro que a falta de água não vai afetar só aquele lugar.Amanhã não teremos água mas talvez amanhã o nosso povo tenha a chance de acordar desse sono profundo que permite que a nossa cidade continue sendo um Feudo.

por Neryzinho Fortes

quinta-feira, 10 de outubro de 2013

O Jornalista e Advogado Leudo Costa vai ajuizar uma ação popular questionando o Estacionamento pago em Santiago 11 / 10 / 2013

Leudo Costa
VOU AJUZAR UMA AÇÃO POPULAR QUESTIONANDO A LEGALIDADE DO ESTACIONAMENTO PAGO EM SANTIAGO...
PRECISO DE 10 PARCEIROS PARA PROMOVER A AÇÃO... SEM CUSTAS PROCESSUAIS.. BASTA SER ELEITOR, ESTAR EM DIA COM AS OBRIGAÇÕES ELEITORAIS..
A AÇÃO POPULAR É UM INSTRUMENTO CONSTITUCIONAL, DEMOCRÁTICO E POLITICO CONTRA ATOS CONTRÁRIOS AO INTERESSE PÚBLICO E ILEGAIS..

Obs:As Ruas devem ser públicas.As ruas não são propriedade privada do prefeito.Se você quiser ajudar fazendo parte de um time de cidadãos conscientes apoie essa causa. Contatos com Leudo Costa pelo Face dele.

Justiça para o Caso Ciane chega quando?E a Justiça para o Caso do Bebê da Andriele Romero Tolfo?Quando a sociedade vai ter todas as respostas sobre esses dois Casos? 11 / 10 / 2013

Até agora não vimos nenhum empenho de nossas autoridades locais na busca por justiça nesses dois casos.O Caso Andriele é o mais intrigante visto que a suspeita que é mãe da criança está aguardando na cadeia por um crime que todos os indícios mostram e revelam que não cometeu e também existem indícios de que a criança pode estar viva mas perdida em algum lugar.Onde está o bebê de Andriele?Como condenar alguem por um crime onde não existe corpo?Onde está a moralidade das nossas autoridades?Além do Caso Andriele temos o Caso Ciane onde uma menina foi morta e arrancada dessa vida sem ter chance de viver um pouco mais pela negligência dos poderosos municipais. Quando vamos ter justiça para a Ciane?Quando vamos ter Justiça para a Andriele?Até quando teremos essas perguntas sem resposta?Até quando a injustiça e o cabresto vão continuar se sobrepondo aos nossos anseios de uma Cidade melhor?Quando a Cidade de Santiago no Rio Grande do Sul vai poder responder a todos os questionamentos sobre o Caso Ciane e sobre o Caso Andriele?Por que não existe empenho das nossas autoridades para investigar os dois casos?Até quando teremos um cidade sem uma Justiça verdadeira?

por Neryzinho Fortes

O senhor perdeu a memória Vereador Miguel Bianchini?Por que nós não esquecemos.Ou:O povo ainda espera o relatório da sua Comissão Permanente da Câmara de Vereadores de Santiago senhor Vereador Miguel Bianchini 10 / 10 / 2013

O vereador Miguel Bianchini que foi contra a instauração da comissão Especial disse que demoraria 60 dias para ter um relatório sobre as investigações da "Comissão Permanente" defendida por ele como o melhor meio para investigar supostas irregularidades no Hospital Municipal.Parece que o parlamentar esqueceu mas esse escriba não kkk.

Eu sinceramente estou achando que consigo prever o futuro já que o nobre vereador que mesmo se dizendo oposição tenta lutar contra a própria oposição na defesa do poder dominante.ele disse que meus textos eram provocações,também disse que eu não tinha o direito de escrever cobrando dos vereadores e mais um monte de besteiras (clique aqui para ver)

O Vereador Miguel Bianchini relatou naquela época que dentro de 60 dias (esse tempo se esgotou faz tempo) teria o resultado de sua "tão importante" Comissão Ordinária e Permanente.Agora nós podemos perceber que realmente se trata de uma Comissão Ordinária hehe.Eu me sentiria enganado diante disso?Acho que não por que eu já tinha previsto isso em um texto.O povo de Santiago que deve se sentir enganado pelo Parlamentar e sua Comissão Permanente que não cumpriram aquilo que prometeram.Leia o Texto que eu escrevi naquela época onde eu me transformo em um mago ou bruxo e faço previsões sobre o futuro kkk.

"Esperar 60 dias por um relatório de uma comissão raquítica,antiquada e genérica que caminha a passos de tartaruga é prestar um desserviço ao povo de Santiago! 17 / 08 / 2013

É vergonhoso ver como vem acontecendo um desvio de foco por aquele aos quais querem tornar o nosso chão uma terra sem justiça e com a vergonhosa atuação de parte da oposição em favor do poder dominante.Todos nós sabemos que o poder dominante tem interesses em levar esse caso para se arrastar por mais 60 dias mas o povo de Santiago não pode e não deve aceitar que isso aconteça.Esperar essa pseudo investigação a passos de tartaruga é se omitir diante da barbárie que se abateu sobre a nossa cidade.A comissão ordinária é genérica e ela só vai investigar as coisas por cima e não vai ir à fundo na lama que atolou o município.A corrupção que a cada dia,hora,minutos e segundos tira mais e mais recursos que poderiam ajudar muito a nossa cidade vai continuar sendo feita por debaixo dos panos.Enquanto isso os planos do poder dominante estão indo de "vento em popa" com o povo de Santiago acorrentados pelo regimento interno da câmara que é um regimento que simboliza o atraso e não permite manifestar sua vontade além dos horários impróprios das sessões plenárias.A perpetuação do poder da corrupção não será desmontada.Olha só povo....olha como pensam os cabrestiados:Quer dizer que se um vereador enxerga uma irregularidade do Estado ou União ele não pode enxergar?Se ele examinar uma verba pública federal ou estadual ele vai enxergar sim e se não denunciar pode e deve ser acusado como cúmplice.Ele não deve investigar?Ele vai tapar os olhos e fingir que não viu nada?Quanta hipocrisia!É claro que falo aqui que é importante investigar as verbas municipais e falo também do tempo de demora devido ao fato da comissão comum e genérica ter outros pontos de investigação além do HCS.É claro que vontade de moralidade,transparência e respeito com o dinheiro do  povo poderia ser saciada com uma comissão especial e exclusiva que demoraria menos tempo.Por que o povo é obrigado a esperar 60 dias?Isso é um absurdo.Não podemos aceitar isso.Queremos respostas e queremos agora!O povo de Santiago não pode esperar a boa vontade dos nossos servidores no legislativo.Nós somos o povo.Nós somos seus patrões e devemos exigir que se cumpra a nossa vontade por que não podemos ser uma cidade cenográfica onde teremos que esperar até o momento certo para as coisas se resolverem nessa novela.Nós vivemos na realidade e na realidade as coisas não podem esperar ou o dano será muito maior.Não podemos ter mais 60 dias sem ética,transparência e moralidade na administração pública.Se a falta de ética existe então devemos agir para que a situação seja estancada,parada,finalizada,destruida nesse momento e desligar tudo quanto está ligado na corrente da corrupção.No lugar do espaço vazio e sem ética nós colocaremos a ética.Não existe tempo para dar transparência aos atos públicos e 60 dias é muito tempo para o povo esperar.Nós vamos cobrar pelo nosso voto,senhores vereadores.É revoltante ver que tem gente no poder legislativo que se curva aos coronéis,ao ritual,aos privilégios e ao tempo daqueles que nada fizeram e nada fazem que não seja em pról dos privilégios,conquistas e apropriações do poder dominante.Nesse momento santiago precisa muito do apoio do seu povo do que em qualquer outro momento.Precisamos levantar a bandeira para que esse tempo seja minimizado e por isso devemos exigir a Comissão Especial Temporária para buscar os elementos necessário à fim de finalmente conseguir instaurar uma CPI.Sei que nós vamos viver,passar o dia,nos ocupar com as nossas coisas pessoais e vamos dormir também mas não podemos esquecer da luta que travamos e nem mesmo se deixar vencer pelo cansaço por que afinal é isso que o poder dominante tanto deseja.Eles pensam que ao passar 60 dias seremos embebidos e cativados pelo desanimo,pelas festinhas de fim de semana e pela falta de esperança em um cidade diferente onde nossos sonhos sejam valorizados ao invés de serem esmagados.Nossa luta não pode esperar e 60 dias é muito tempo para quem trabalha poucas horas por dia como nossos representantes.O tempo não lhes falta,senhores vereadores.O problema é que ele não é dedicado para resolver nossos problemas.Nós precisamos minimizar esse tempo que eles querem impor e por isso devemos exigir uma Comissão Especial Temporária.Eles são funcionários públicos pagos com o nosso dinheiro e por isso devemos cobrar serviço.Eles são nossos prestadores de serviços.Nós pagamos,somos seus chefes e devemos cobrar.O povo de Santiago tem sede de justiça e não pode esperar mais.

por Neryzinho Forteshttp://ovaziotrevoso.blogspot.com.br/2013/08/esperar-60-dias-por-um-relatorio-de-uma.html
................................................................................................................................................

Viram como o Vereador Miguel Bianchini é um bom político?Já passaram mais de 60 dias e ele não parece se importar.A Comissão Permanente  disse que 60 dias era o tempo para investigar e até agora não apresentou relatório nenhum.Está na hora do povo se preparar novamente e exigir outra Comissão Especial por que pelo que parece essas tais Comissões Permanentes só servem para manter o poder de forma permanente confiando no esquecimento do povo.

por Neryzinho Fortes