...

...

sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Não sou obrigado a seguir a cartilha.Pelo que vejo o "pensamento único" pode existir nos dois,três,quatro,cinco ou tanto quantos lados existirem e parece que o que importa é a defesa dele 16 / 08 / 2013

Pegar nojo é muito pouco para isso tudo.É de embrulhar o estômago.Santiago está atolada em uma lama fétida.Eu tenho a minha ideologia,não nego isso,mas não faço patrulhamento ideológico.Jamais fiz.O que não quero é ver pessoas tentando ridicularizar pessoas com base em argumentos que sempre defendem a "lei" ignorando que a lei foi criada com uma grande carga ideológica.A filosofia mostra que eu estou com a razão nesse post e dela conheço bastante.Por que o poder dominante ignora esse fato?Por que lhe convém.Eu não sou contra a ideologia,óbvio e podem procurar em todos os meus textos e jamais vão encontrar em alguma frase "eu não gosto de ideologia pelo simples motivo dela ser uma ideologia".A ideologia tem certas coisas que o senso das pessoas julga com base em um julgamento de valor ainda assim tudo que existe tem carga ideológica.Por isso não venha me dizer que faço patrulhamento ideológico ou que quero ditar a opinião alheia.Não sou o dono da verdade.A verdade pertence à todos e eu só tento me equilibrar em cima dela.E só posso argumentar em cima da realidade dos fatos e daquilo que acontece,nada mais além disso pela simples razão de que o mundo é redondo e de que a terra gira e já existia antes  de eu nascer.Sendo assim dizer que faço patrulhamento ideológico é uma grande falsidade e uma tentativa de barrar a coragem de um blogueiro que não tem escrúpulos se for para defender a imparcialidade e ética em todas as esferas da administração pública.O que está sendo atacado quando me atacam?O ser humano livre e de pensamento unico e imparcial.Atacar a verdade dos fatos não é facil mas o poder dominante continua tentando.É desse tipo de coisa que eles não gostam.Toda vez que acontece a defesa de uma lei absurda como "crime de opinião",por exemplo e quando não permitem a critica fora dos seus padrões "técnicos" eles vem com a tentativa de barrar toda e qualquer vertente de pensamento diferente e da qual julgam "perigosa" exatamente por não se sujeitar ao "pensamento único" e em seus mais variados padrões de exposição na defensa de uma corrente majoritária única e tida como a "única aceita" e a "única com valor".Isso tudo se traduz de uma hipocrisia enorme da qual se servem os donos do poder dominante que não estão pensando no povo mas nos interesses e privilégios que sempre precisam defender.Vergonha!

por Neryzinho Fortes

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Regras éticas para o Comentador

Artigo 1 - A Coluna Trevosa não é um Colunismo Partidário e nem se limitará à politica

Artigo 2 - Se ela apoiar causas específicas não implicará em ter preferência por esse ou por aquele partido.

Artigo 3 - A coluna Trevosa não vai censurar ninguem e nem Moderar Comentários chamando para sí apenas a reserva de excluír somente aquilo que ofender atacando a pessoa do editor ou a a pessoa da fonte noticiosa de forma deliberada e intencional nos termos dessa lei.


Artigo 4- Se houver ofensas as mesmas serão substituidas por "asteríscos" (***) sendo publicado o restante sem reserva nenhuma.

Paragrafo Único:Somente será considerada ofensa se não houver bases para tal argumentação e inseridas em um aspecto que é incoerente ao que está sendo tratado.